jueves, 22 de junio de 2017

La ecuatoriana Neisi Dajomes se cuelga tres medallas de oro en Mundial de Pesas en Tokio


La ecuatoriana Neisi Patricia Dajomes volvió a dejar en alto el nombre de Ecuador al ganar la división de los 75 kilogramos del Campeonato Mundial Junior de Levantamiento de Pesas que se realiza en Tokio.

Dajomes, quien también logró los títulos Mundiales en la categoría juvenil, en el año 2016, en Georgia; y en la categoría sub-17, en el torneo del 2013, realizado en Taskent, Uzbekistán, en el Asia Central; durante el torneo que se realiza en tierras niponas alcanzó un registro en el total olímpico de 242 kilogramos luego de poner como su mejor marca 108 kilogramos, en el arranque, y 134, en el envión.

La halterista de la Provincia de Pastaza, que en los dos mundiales anteriores participó en la división de los 69 kilogramos, en Tokio mejoró lo que había hecho en el Mundial del 2016 ya que en esa competencia alcanzó la presea de oro con 230 kilogramos en el total olímpico y en esta ocasión superó con 12 kilogramos esa marca que le sirvió para ganar las tres medallas doradas.

Los 242 kilogramos en el total olímpico de la ecuatoriana que puso en Tokio se convirtieron en inalcanzables para la ucraniana Anastasiia Shysanova, quien llegó a 230 kilos por los 107 kg del arranque y 123 del envión, que le sirvieron para finalizar segunda en la división de los 75 kilogramos.

Antes de su desplazamiento a Tokio, la pesista, quien obtuvo diploma olímpico en los Juegos de Río de Janeiro 2016, al finalizar séptima en la división de los 69 kilogramos, agradeció el apoyo que les brindó el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE), quien entregó a los pesistas tricolores vitaminas y suplementos deportivos que les ayude en su preparación.

El presidente de la Federación Ecuatoriana de Levantamiento de Pesas, Luis Zambrano, se mostró satisfecho con lo realizado por Dajomes y dijo que solo el trabajo planificado y profesional de la deportista le ha permitido mantenerse vigente y por tercera ocasión como campeona mundial en diferentes categorías. "Es un orgullo para el Ecuador tener una triple campeona Mundial. Estos resultados nos permiten abrigar esperanzas de mejores resultados para la halterofilia de Ecuador", refirió el directivo quien se encuentra en Tokio presidiendo la delegación ecuatoriana.

martes, 20 de junio de 2017

Caso Chevrón: Decisión de Corte de EE.UU. no anulará indemnizaciones

(Tomado de www.elciudadano.gob.ec) LAGO AGRIO. El pozo Aguarico 4 se exhibe como evidencia de la contaminación en la campaña ‘La mano sucia de Chevron’. 


eluniverso.com
La Corte Suprema de Estados Unidos se negó ayer a tramitar la apelación presentada por el abogado Steven Donziger y dos ecuatorianos más respecto a presentar el caso de contaminación ambiental provocada por Chevron en la Amazonía, ante esta instancia.

La decisión de la Corte, tomada la mañana de ayer, fue interpretada por la transnacional como una victoria. Pero horas después, tanto la Procuraduría General del Estado como el abogado de los afectados, Pablo Fajardo, señalaron que este pronunciamiento no afecta ni el arbitraje entre Chevron y Ecuador ni el proceso de pago de indemnizaciones.

A través de un comunicado, la Procuraduría manifestó que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de negar la petición de Steven Donziger y dos ciudadanos ecuatorianos, a presentar su caso ante esta instancia no surte efectos fuera de ese país, ni invalida la sentencia de una Corte local que obliga a la petrolera a indemnizar por el daño ocasionado.

La negativa de la Corte Suprema no significa por sí misma una confirmación de las decisiones de las cortes inferiores, si no que la Corte ha concluido que el caso no amerita el uso de los limitados recursos de la Corte Suprema de EE.UU.”.

La Corte Suprema de ese país solamente concede este tipo de solicitudes en un 2% de los casos que se presentan al año, por lo que no es raro que este sea uno de los casos rechazados”, dijo la Procuraduría.

Fajardo explicó que lo ocurrido en la Corte no es una sentencia, sino la no aceptación de una apelación de los abogados de los demandantes ecuatorianos, que la acción de Donziger es a título personal y que los actuales abogados nunca acudieron a esa instancia.
No es ninguna derrota nuestra porque nunca apelamos y este pronunciamiento no afecta en absoluto las acciones de ejecución de sentencia que tenemos planteadas y avanzando en Canadá, Brasil y Argentina”, dijo Fajardo.

El abogado de los afectados agregó que en estos tres países se busca llegar a los activos de Chevron para el cobro de indemnizaciones fijada de $ 9.500 millones porque la transnacional no los tiene en Ecuador.

Chevron debe responder por la contaminación causada entre 1964 y 1992 por Texaco en la Amazonía. Chevron dice que un acuerdo de 1998 entre Texaco y Ecuador la exime de responsabilidades. Chevron adquirió Texaco en el 2001.


En agosto del 2016, la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito del Estado de Nueva York rechazó la apelación presentada por el abogado Donziger y dos ciudadanos ecuatorianos en la acción judicial conocida en EE.UU. como “Acción RICO”, en la que el juez Lewis Kaplan había concluido (en marzo del 2014) que la decisión emitida por la Corte de Sucumbíos en el caso fue obtenida de forma fraudulenta. (I)

viernes, 9 de junio de 2017

Guillermo Lasso: “Ecuador necesita cambios institucionales, no solo de formas”


elpais.com

Guillermo Lasso, dos veces candidato presidencial en Ecuador y líder del movimiento CREO, aún no ve señales de cambio con Lenín Moreno en el poder. No de fondo. No de momento. El sucesor de Rafael Correa, el hombre que gobernó el país durante una década, entre 2007 y 2017, representa la “continuidad”. “Ecuador necesita cambios institucionales y de leyes, no solo de formas”, aseguró ayer en Madrid, donde intervino en el X Foro Atlántico, presentado por el escritor Mario Vargas Llosa, presidente de la Fundación Internacional para la Libertad. Lasso (Guayaquil, 1955) presentó la ponencia La lucha por la libertad: el caso ecuatoriano.

Pregunta. ¿Cuál es su balance de los 10 años de la llamada “revolución ciudadana” de Correa?
Respuesta. Lo que nos queda claro es que se trata de un modelo populista que pretende la instalación de la dictadura de un partido político en Ecuador. Un modelo que, por el lado político, ha captado todas las instituciones del Estado y, por el lado económico, ha desplazado la inversión privada al hacer del Estado casi el único protagonista del desarrollo. Un modelo que despilfarró la bonanza petrolera y casi triplicó el monto de la deuda pública.

P. ¿Ve espacio para el diálogo y el consenso con la llegada de Moreno a Carondelet, el 24 de mayo?
R. Quienes queremos llevar a cabo una política seria siempre estaremos dispuestos al diálogo, pero a un diálogo serio, un diálogo que conduzca a acuerdos de fondo, no de forma, no de estilos.

P. El primer discurso del presidente estuvo cargado de palabras como respeto, tolerancia, diálogo... ¿Qué cambios espera ver la oposición para creer que no se trata solo de un cambio de estilo?
R. La sociedad ecuatoriana es una sociedad herida y requiere acciones concretas, no solamente discursos. Yo planteo acciones concretas, empezando por el indulto a todos los perseguidos políticos en 10 años de correísmo, la derogación de la Ley de Comunicación, la derogación del llamado decreto 16 que ha pretendido actuar como un grillete sobre la sociedad civil, archivar la novelería del dinero electrónico y fortalecer la dolarización, tomar decisiones económicas que generen confianza... Puede ser que el estilo cambie. Puede ser, incluso, que haya una interrupción momentánea de estas herramientas de persecución, pero Ecuador necesita cambios institucionales y de leyes, no solo de formas, para no correr el riesgo de que mañana regrese alguien a utilizar ese mismo andamiaje jurídico para volver con ese espíritu de represión.

P. ¿Habla de Correa?
R. De cualquiera, de cualquier persona que no sea demócrata y que mañana, cuando llegue al poder, utilice la Ley de Comunicación, por ejemplo. Por lo tanto, no basta un discurso, sino la derogación de leyes y yo, de momento, veo una continuidad. También se refleja a través del gabinete del Gobierno: las personas son básicamente las mismas. Cerca de 4.800.000 ecuatorianos viven en el desempleo, el subempleo y la informalidad, y sus condiciones de vida no van a cambiar con un discurso, sino con políticas públicas que generen cambios, que generen inversión.

P. ¿Cómo promover todos esos cambios? Aunque la oposición ganó terreno en las últimas elecciones, el partido del Gobierno, Alianza PAÍS, mantiene el control de la Asamblea Nacional.
R. Trabajaré tanto en el campo nacional como en el internacional. Por eso he venido a España, por eso estuve en Chile, para crear conciencia de que aquel modelo del socialismo del siglo XXI no tiene nada de socialismo ni de izquierda. Es un populismo que pretende instalar la dictadura de un partido político. En el campo nacional tenemos que trabajar en algunos escenarios. Uno de ellos es la Asamblea. Otro es la opinión pública y no descartamos el trabajo territorial del movimiento CREO. Las calles siguen siendo una herramienta en democracia cuando el diálogo se agota y cuando las acciones no demuestran verdaderos cambios.

P. Odebrecht supuestamente pagó más de 30 millones de dólares en sobornos a “funcionarios del Gobierno” entre 2007 y 2016, según el Departamento de Justicia de EE UU. En este contexto político, ¿ve posible la independencia de las investigaciones tras las detenciones y registros que implican a un tío del vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas?
R. El 1 de junio se hizo pública la información en los juzgados de Brasil y, simplemente, ya no pudieron aguantar más. A confesión de parte, relevo de prueba. Correa dijo que no seamos tan ingenuos en pensar que esto se trabajó en una semana, seguramente refiriéndose a la primera semana de Moreno, lo cual confirma que él conocía la información y no permitió que se conociera antes del 2 de abril, día de las elecciones, porque hubiera influido aún más en la visión de los ecuatorianos. No les ha quedado más remedio que actuar porque se levantó el sigilo en Brasil. Pero es solo el comienzo. Ojalá tomen la decisión de ir a fondo.

P. Moreno dice que los actos de corrupción no quedarán impunes, vengan de donde vengan.
R. No confío porque él plantea una comisión anticorrupción creada por sus ministros. Lo que debería hacer es fortalecer las instituciones llamadas a luchar contra la corrupción: Fiscalía, Contraloría y la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional.

P. ¿Qué se puede hacer si hasta el fiscal y el contralor se acusan mutuamente? La Asamblea, de momento, ha anunciado un juicio político al contralor.
R. Pero el juicio debe ser al contralor y a quienes lo eligieron por tercera vez cuando ya existían sospechas de supuestos actos de corrupción. Y también debe ser llamado el vicepresidente [Glas ocupó el mismo cargo con Correa] para que dé explicaciones de las actividades de su tío, que también ha sido acusado por la Fiscalía. Lo hemos intentado nosotros en la Asamblea, pero Alianza PAÍS no ha querido