Justicia argentina rechaza aplicar un fallo contra Chevron dictado en Ecuador
yucatan.com
Buenos
Aires, 2 nov (EFE).- Un juzgado de Argentina rechazó el intento de
ejecutar en el país una sentencia dictada en 2011 en Ecuador contra
Chevron, por la que la petrolera estadounidense tendría que pagar una
indemnización de 9.500 millones de dólares, por daños ambientales en la
Amazonía.
El
pago de esa cantidad por parte de Chevron en Argentina había sido
solicitado por abogados que representan a un grupo de indígenas y
colonos de la Amazonía ecuatoriana, que demandaron a la petrolera
estadounidense por contaminación.
La
jueza María Viano, del Juzgado Nacional Civil Nº 61 en Buenos Aires,
dispuso en su resolución que no se puede aplicar esa sentencia en
Argentina y dio dos razones: la causa es cosa juzgada y la falta de
conexión de Chevron Corporation con personas jurídicas en el país.
La
misma millonaria indemnización también fue solicitada a la Justicia de
Estados Unidos, donde Chevron tiene su sede, para saber cuáles son sus
bienes, y de ahí se obtuvo la información de una filial en Argentina.
El
término legal que define el pedido ecuatoriano es exequátur, que se basa
en el reconocimiento y aplicación de un fallo en un país dictado en
otro país.
La jueza argentina, sin embargo, declaró "improcedente" ese recurso jurídico. La
magistrada argumentó que tal pedido "es cosa juzgada", ya que la Corte
Suprema de Justicia de Argentina ya se había expresado en junio de 2013
desestimando el exequátur.
Además,
planteó que "las sociedades apelantes no han tenido participación en el
pleito" ya que Chevron Corporation y Chevron Argentina SRL (la filial
en el país) "son personas jurídicas distintas".
Viano
afirmó que "no existe la conexión directa del caso con el foro local" y
que la decisión final de aplicar la sentencia es responsabilidad de
"los jueces del país en cuyo territorio se hallen bienes ejecutables" de
la persona jurídica Chevron Corporation.
Este mismo pedido de la Justicia ecuatoriana también fue rechazado en países como Estados Unidos, Brasil y Canadá.
Chevron
asevera que nunca ha operado en Ecuador y explica que Texaco Petroleum
(TexPet), subsidiaria de Chevron desde 2001, fue socia minoritaria en un
consorcio de producción de petróleo en Ecuador junto con la estatal
Petroecuador desde 1964 hasta 1992.
Después
de que Petroecuador asumiera en 1992 la totalidad del consorcio y de
las operaciones petroleras, TexPet se comprometió, según la petrolera
estadounidense, a remediar "ciertos sitios de producción acordados",
mientras que Petroecuador se hizo responsable del arreglo ambiental
restante.
En
una nota de prensa, Chevron señala que el Gobierno de Ecuador supervisó y
certificó la "exitosa remediación" hecha por TexPet y liberó a esa
empresa de cualquier otra responsabilidad medioambiental.
Sin
embargo, remarca que "Petroecuador no realizó la limpieza a la que se
comprometió y ha continuado operando y expandiendo sus operaciones
petroleras en la antigua área de concesión durante los últimos 20 años".
"Una
vez más, los intentos de lucrarse de esta fraudulenta sentencia han sido
rechazados", dijo R. Hewitt Pate, vicepresidente jurídico y gerente
legal de Chevron, quien se mostró seguro de que "cualquier jurisdicción
que respete el estado de derecho y examine los hechos también concluirá
que la sentencia ecuatoriana es ilegítima e inejecutable". EFE
Comentarios
Publicar un comentario